作者kakaki0630 (幸福的溫度 85度C)
看板Tainan
標題Fw: [新聞] 市長：返還土地 建設無限期延宕
時間Thu Oct 3 03:12:57 2013
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1IJ4RYZC ] 作者: HIGASHIO (HIGASHIO OSAMU) 看板: Railway 標題: [新聞] 市長：返還土地 建設無限期延宕 時間: Thu Oct 3 00:16:29 2013
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/2/today-south14-2.htm 首頁 > 南部新聞 2013-10-2 市長：返還土地 建設無限期延宕 〔記者蔡文居、洪瑞琴／台南報導〕台南市長賴清德昨天在市議會進行施政報告，針 對鐵路地下化爭議，他說，拆遷戶要求返還土地，若以此為結論，等同地下化計畫必 須重新啟動，這項重大建設將無限期延宕，市府將以最大誠意與居民溝通，讓這項四 分之一世紀以來台南最大的交通建設得以順利進行。 賴清德表示，市府與居民持續溝通的管道並未關閉，市府也將展開家戶拜訪，期待理 性溝通共創雙贏。 自救會：完工後還地 最大讓步 反南鐵東移自救會會長蘇俊文昨表示，不論是官方版或民間版，市府擁有公權力與資 源，應該思考評估行政院的「鐵軌東移」是否是最佳方案，如果原軌地下化施工所需 土地真的不夠用，居民願意先借給政府，完工後再還地於民，「這已經是我們最大讓 步」。 蘇俊文說，「感謝議員呼籲市府用智慧解決問題」，希望市府能以「人的生存權」為 優先考量，切勿便宜行事、任拆民房，這才是真正符合公眾利益，期盼大型座談會多 辦幾場，與市長面對面溝通。 賴清德強調，他理解拆遷戶對於居住數十年房子的感情及對未來不確定的惶恐，在理 性與感情交錯下，居民多表示支持地下化但反對房子被拆，或是房子可以被拆但要返 還土地，但這意謂計畫必須重新啟動，恐非一百八十八萬市民所樂見。 他說，市府將會再與居民進一步溝通，也期待居民可以提出具體需求項目，讓市府在 權責範圍內研議極大值化的利益補償，任何對立情緒與污名化的不實指控，不但阻礙 溝通，更對解決問題毫無助益。 -- Pilot Guides 全50卷閱覽完成 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.135.202
推 tccan:只要反東移自救會不要再繼續的鬧場，還有那些被自救會洗腦洗 10/03 00:34
→ tccan:到已經無法判斷是非的腦殘學生不要繼續的無理取鬧下去，讓市 10/03 00:35
→ tccan:政府能夠好好的與拆遷戶直接面對面的溝通，對解決事情是絕對 10/03 00:35
→ tccan:有正面的幫助的。自救會現在只會追求自己本身的最大個人利益 10/03 00:36
→ tccan:，根本就已經把公共大眾利益丟到台灣海峽去了，那些學生也已 10/03 00:37
推 tw3781:大家都不願意犧牲，那就維持現狀就好了，也不用什麼地下化 10/03 00:38
→ tccan:經被自救會洗腦洗到無可救藥，只會在那邊持續的阻撓市政府與 10/03 00:38
→ tw3781:把平交道立體化，改馬路應該會比改鐵路簡單!! 10/03 00:39
→ tccan:拆遷戶的溝通與協調，要解決雙方的歧見根本一點幫助都沒有。 10/03 00:39
→ tccan:整個北區加東區的平交道能立體化的話早就做了。東豐路雖然路 10/03 00:42
→ tccan:寬是夠大，但二旁的引道不夠長，除非連北門路與前鋒路一起高 10/03 00:42
→ tccan:架化，否則無解，但二條路路寬不夠，也無法立體化，所以無解 10/03 00:43
→ waynedd:要返還土地..那返還後該土地不能興建任何地上物.. 10/03 00:43
→ tccan:青年路、榮譽路更窄，市區道路更無法立體化，當然也無解。 10/03 00:44
推 jasonjaynet:支持鐵路地下化！支持東移！ 10/03 01:00
→ selfhu:返還用地這後面可以發揮的可多了.... 10/03 01:30
→ tccan:因為這樣才有可能如自救會所說的地價漲二倍，又有金店面。 10/03 02:00
→ tccan:然後也才可能會有一坪90萬....... 10/03 02:01
推 ben811018:犧牲少數人的權益也頗怪 10/03 02:31
→ ben811018:這樣不就變成多數暴力嗎？ 10/03 02:32
→ ben811018:先別說九十萬何不合理，既然你覺得誇張 10/03 02:32
→ hatedog5566:要探討權益前先討論一些這些居民要的是甚麼 10/03 02:33
→ ben811018:怎麼不說他們是要政府知所進退? 10/03 02:33
→ hatedog5566:要居住正義? 這ok 要錢? 這還要討論甚麼 10/03 02:33
→ ben811018:那是他的土地他當然有權利 10/03 02:34
→ hatedog5566:合理的訴求要討論權益這理所當然 10/03 02:34
→ hatedog5566:但口口聲聲說居住權益卻還在放話錢太少 這算甚麼= =? 10/03 02:34
→ hatedog5566:要就直接說錢不夠就好 何必表面居住權益 實際是錢呢? 10/03 02:35
推 hatedog5566:另一方面來講既然要知難而退 為何一直要政府開協調會 10/03 02:36
→ hatedog5566:這種種的矛盾 ben大不覺得奇怪嗎? 10/03 02:37
推 ben811018:土地價值在開發前與後有很大不同，試問要如何去算?如果 10/03 02:37
→ ben811018:以現有的價值去徵收才是不合理! 10/03 02:37
→ hatedog5566:現有的價值+一定比例*未來的漲幅 這合理 10/03 02:39
→ hatedog5566:但以未來的市價來算這合理嗎? 10/03 02:39
推 ben811018:臺南那塊真的是黃金地段.... 10/03 02:41
→ ben811018:現在大家都說不可能， 10/03 02:41
→ ben811018:但是在開發後完善的設施加值下， 10/03 02:41
→ ben811018:未來的土地價值一定很可觀。。。 10/03 02:41
→ hatedog5566:所以很可觀=要用未來市價徵收 這合理嗎 10/03 02:42
→ hatedog5566:那塊地下化之後 要開大路 市價肯定很高 10/03 02:42
→ ben811018:不動產價值講求的是區位、區位還有區位 10/03 02:42
→ hatedog5566:但有沒有到一坪90萬 又是另外一回事了 10/03 02:43
→ hatedog5566:我上面說的矛盾 ben大你認為? 10/03 02:43
推 ben811018:何不合理不是你我說的算， 10/03 02:44
→ ben811018:未來會發生什麼變化沒人說的準 10/03 02:44
→ hatedog5566:是阿 但我問的是矛盾 10/03 02:44
→ hatedog5566:整個自救會的行為你認為都沒問題嗎? 10/03 02:45
推 ben811018:我想多半的住戶只是不甘心， 10/03 02:46
→ ben811018:守了這麼多年如今就這樣要被拆掉， 10/03 02:46
→ ben811018:守了這麼多年難得有翻身的機會， 10/03 02:46
→ ben811018:如今就要這樣化為烏有 10/03 02:46
→ hatedog5566:所以到底是不想被拆還是不想失去翻身的機會? 這又矛盾 10/03 02:47
→ hatedog5566:又回歸到最初的問題到底是要居住正義還是要錢 10/03 02:47
→ ben811018:自救會的行為我不了解，不評論 10/03 02:47
→ ben811018:我只是從拆遷戶的角度發表個人想法 10/03 02:47
→ hatedog5566:多數拆遷戶都願意被拆 目前在抗爭就少數拆遷戶 10/03 02:48
→ hatedog5566:不知道你是從多數拆遷戶角度看還是少數拆遷戶角度看 10/03 02:48
→ ben811018:不好意思，並不是每個人都是聖人， 10/03 02:49
→ ben811018:如果人不夠『自私』怎麼在這社會立足？ 10/03 02:49
→ hatedog5566:經濟學假設 人本來就是自利的 自私很合理 10/03 02:50
推 ben811018:拆遷戶中 10/03 02:51
→ ben811018:多數？少數？贊成？反對？ 10/03 02:51
→ ben811018:如果有量化的數據那會更有說服力。 10/03 02:51
→ hatedog5566:搞到最後都蓋不成 就變成雙輸 沒人是贏家 10/03 02:51
推 ben811018:這樣來說，拆遷戶是弱勢的一群， 10/03 02:55
→ ben811018:因為不管結果如何他們都會成為輸家 10/03 02:55
推 ben811018:自己是學這類領域的，對最近的土地議題有很多感觸，社會 10/03 02:57
→ ben811018:進步與情感要如何拿捏取捨真的不容易 10/03 02:57
推 hatedog5566:倒是建議說這些拆遷戶把本身訴求直接說出來 10/03 03:08
→ hatedog5566:本身一直鬧也不是辦法 10/03 03:09
→ hatedog5566:而不是表面一套 實際又是一套 10/03 03:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kakaki0630 (1.175.121.230), 時間: 10/03/2013 03:12:57
→ parislove3:別忘記自救會版本一樣要拆房 且拆更多 扯老屋情感根本 10/03 03:55
→ parislove3:是自打嘴巴 10/03 03:55
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
