close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Baseball 板
 
Re: [討論] 熱身賽收門票合理嗎？
Nov 3rd 2013, 19:34, by ryanl

作者ryanl (　)

看板Baseball

標題Re: [討論] 熱身賽收門票合理嗎？

時間Sun Nov 3 19:34:48 2013

※ 引述《tiger28 (永遠的鷹大俠)》之銘言： : 就跟中職的二軍賽(免費入場)一樣... : 其實大家是在以調整狀況為主... : 有的是在調整姿勢、有的是在練新球路... : 在球隊勝負擺一旁的情況下... : 可看性應該是大大降低... : 這樣還加收門票，合理嗎?? 賣不賣票的考量點不是比賽內容好不好看. 是錢 以二軍的聖地斗六球場為例 http://tinyurl.com/knkzo9z 裡面有收費標準 保證金 場地租金 水電 職業性比賽(售票) 50萬 門票稅後6%或3萬(取較高者) 2萬/場 國際性比賽(售票) 50萬 門票稅後6%或3萬(取較高者) 2萬/場 代訓賽(不售票) 5萬 1000/場 1000/場 其他比賽(不售票) 2萬 2000/日 1000/日 不賣票, 打一場花在場地上的成本才兩三千, 賣票的話至少一場就要五萬. 再加上要先拿出的保證金的金額差距極大, 所以一般預估票房不怎麼樣的比 賽很多都會用不售票來降低使用場地的花費. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.125.107

推 Wi11iam: 熱身賽不賣票然後裁判找球員站不賣食物紀念品這樣好嗎？ 11/03 19:37

推 cacac:免錢的最貴 11/03 19:38

推 lookers:那之前中信跟誠泰的比賽其實應該直接不售票的 11/03 19:48

推 montagut:有疑問 這麼便宜的價錢是為了推廣棒球可以理解 11/03 19:51

→ montagut:其他國家用斗六春訓也是一天三千？那不太合理啊 11/03 19:52

→ montagut:雖然說來台春訓還能創造其他附加的經濟價值就是了 11/03 19:52

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 qfasff 的頭像
    qfasff

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    qfasff 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄