跳到主文
部落格全站分類:休閒旅遊
2013年9月24日 15:09
記者曹逸雯/台北報導
根據中信房屋最新調查顯示,僅有26.5%的民眾相信政府用奢侈稅能有效抑制房價,有高達63.5%的買方認為,政府打壓房價的效果有效,應廣推租或售的社會住宅,大刀闊斧地進行住者有其屋政策比較實際。
中信房屋今(24)日發布最新一季宅指數調查結果,對於要解決年輕人買不起房子的問題,調查結果顯示,在有購屋計畫的買方中,有高達63.5%認為,政府打壓房價的效果有效,應廣推租或售的社會住宅,中信房屋董事長鄭余正全表示,雖然也有62.5%的民眾贊成應改善所得,但此舉緩不濟急,不如支持大量增加社會住宅還比較可行。
而僅有26.5%的民眾相信政府用奢侈稅來抑制房價的方式有效,鄭余正全指出,這也顯見奢侈稅讓房市量縮價漲,年輕人買不起房的問題,並不會因為奢侈稅的實施或延長而獲得解決,所以要改善年輕人買不起房的問題,政府應大刀闊斧地廣推租或售的社會住宅比較積極有效。
對於財政部正檢討修正奢侈稅,宅指數調查也顯示,有32.9%的民眾認為奢侈稅應訂2年落日,並接軌實價課資本利得稅,不應賺賠都課,有獲利再課比較合理最多;其次有27.1%的民眾認為奢侈稅應延長,否則房價會再漲;有10.8%的民眾認為,奢侈稅造成房市量縮價增,應該廢止;也有9.6%的民眾希望維持現狀。
鄭余正全也指出,實價課稅部分措施政府已經默默在做了,例如將公告現值或地價調整與市價接近,而在奢侈稅方面,自從實施以來,賣方售屋無論賺賠都還再繳奢侈稅,等同於相加稅,應簡化稅率,走向實價課資本利得稅較為合理,但如果賺賠都要課稅,則有檢討改進的空間。
關鍵字: 房市 奢侈稅 實價 房價 社會住宅
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qfasff 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表